Philodromus margaritatus? => P. poecilus

[Lorin Timaeus]

Servus,
lässt sich hier von P. margaritatus ausgehen oder wären noch andere Alternativen möglich? Im Wiki wird 'Nadelbäume bevorzugt' (aber Laubbäume auch möglich) erwähnt - dort sind jedenfalls weit und breit keine


P6129113.JPG (412.39 KB . 639x800 - angeschaut 204 Mal)

Mitte Juni auf der Donauinsel (Wien) in Ufernähe, Borke könnte von einer Weide oder Pappel sein. Hat sich nicht gerne fotografieren lassen, ist immer wieder auf die von mir abgewandte Seite gehuscht. Und lässt sich anhand des Opisthosomas auf das Geschlecht schließen

Liebe Grüße
Lorin

[Simeon Indzhov]

Auch wenn die Bestachelung der Vorderbeine nicht gut sichtbar ist: Philodromus poecilus.
Simeon

[Lorin Timaeus]

Hui, das ging schnell - danke!
Ich war noch gar nicht mit dem Editieren des Textes fertig 
Von der Art fehlt im Wiki noch ein Foto, daher hatte ich sie nicht berücksichtigt.

Weil ich die Frage erst später ergänzt hatte: Geschlechtsbestimmung anhand dieses einen Fotos möglich?

[Lorin Timaeus]

Habe wenig Bestimmungsmerkmale im Netz gefunden, wäre das hier ein wichtiges Kriterium (weil du die Beine erwähntest):
https://arachno.piwigo.com/picture?/41391/category/1155-philodromus_poecilus ?

[Simeon Indzhov]

Habe wenig Bestimmungsmerkmale im Netz gefunden, wäre das hier ein wichtiges Kriterium (weil du die Beine erwähntest):
https://arachno.piwigo.com/picture?/41391/category/1155-philodromus_poecilus ?

Genau darum geht es - gegen nahe verwandte Arten wie z. B. pinetorum hilft es zwar nicht, gegen margaritatus aber schon.

Sonst kann ich sagen, dass die Spinne *kein* reifes Männchen ist. Der Jahreszeit nach wahrscheinlich ein adultes Weibchen.

[Lorin Timaeus]

Vielen Dank!

[Jonathan Neumann]

Im Wiki gibt es noch gar keine Fotos zu der Art, da hätten wir nen prima Aufhänger.

lg, jonathan

[Lorin Timaeus]

Muss ich dazu irgendetwas tun?

[Lorin Timaeus]

Endlich bin ich dazu gekommen, mir das Tier genauer anzusehen.

So schaut's aus: 5 Stacheln auf Tibia I von oben sowie von unten, sowie auf Tibia II 


phil1.jpg (219.01 KB . 800x600 - angeschaut 83 Mal)
phil3.jpg (295.95 KB . 800x600 - angeschaut 79 Mal)
phil2.jpg (230.19 KB . 800x573 - angeschaut 79 Mal)

Und der Vollständigkeit halber: Ja, es ist ein Weibchen

phil4.jpg (232.56 KB . 600x650 - angeschaut 77 Mal)

Bzgl. Hinzufügen zum Wiki: Ist die Bestimmung nun so sicher, dass auch z.B. Ph. pinetorum ausgeschlossen werden kann?

Liebe Grüße
Lorin

[Simeon Indzhov]

Ja, das ist sicher Philodromus poecilus . Eigentlich fallen ale andere Vertreter der Artengruppe entweder von der Verbreitung (mediterran, montan, usw.) oder vom Habitus her (fuscomarginatus) her aus. Und gerade Philodromus pinetorum hat eine andere Epigyne mit kleineren Atrialöffnungen.

[Lorin Timaeus]

Super! Brauchts die Originalfotos für das Wiki oder können die hier aus dem Beitrag entnommen werden?