Bolyphantes alticeps? => cf. Linyphia sp.

[Arne Willenberg]

Hallo,

ist die Spinne auf den Bildern mit Bolyphantes alticeps richtig benannt?

Größe: 2 bis 3mm
Fundort: Thüringen, LK Eichsfeld, bei Wingerode.
Fundbiotop: feuchte, Großseggen reiche Hochstaudenflur. In Seggenhorst.
Fundzeit: März 2017

Herzliche Grüße
Arne

[Jonathan Neumann]

Hallo Arne,

obwohl ich den Artnamen zuvor noch nie gelesen habe, würde ich hier eher Linyphia/Neriene wählen. Michael Hohner weiss bestimmt mehr.

LG,
Jonathan

[Jürgen Guttenberger]

Durch die Stimmgabelzeichnung auf dem Prosoma würde ich jetzt zu Linyphia triangularis tendieren, aber ohne Gewähr!

Gruß Jürgen

[Michael Hohner]

Würde ich auch als recht junge Linyphia bezeichnen.

[Roman Pargätzi]

Salü zäma,

Was immer es ist, aber wenn das eine junge Linyphia triangularis wäre, dann wäre die äusserst seltsam gezeichnet. Ich sehe denen seit ein paar Jahren beim Aufwachsen zu (kleine Dokumentation zu einem bestimmten Tier in meinen "Begegnungen" vom 18. 4., 8. 6., 24.7., 20. 8. und 24. 8. 2014; ein ganz winziges Tier unter dem 25. 4. 2011), und ein so gefärbtes Exemplar ist mir noch nie untergekommen, selbst frisch gehäutet nicht. Die «Gäbelchen» auf dem Prosoma kommen ja auch bei ein paar weiteren Arten vor, die ich aber in natura nicht kenne.

Herzlich, Roman

[Simeon Indzhov]

Da die Spinne subadult ist, ist es mit der Größe von 2-3 mm zu klein für Linyphia triangularis. Dazu ist sowohl die Stimmgabel als auch de Carapaxform als auch die Abdomenform falsch. Und noch etwas: Linyphia triangularis ist sommerreif, hier erst ab ende Juli.
Simeon

[Tobias Töpfer]

Moin,

mich stören etwas die (leicht) geringelten Beine, daher möchte ich noch Stemonyphantes lineatus ins Rennen schmeißen.

Tobias

[Simeon Indzhov]

Nee, auch die hat keine Stimmgabel. Die einzige Art mit so einer ist Pityohyphantes phrygianus, aber die sieht auch sehr anders aus.
Simeon

[Roman Pargätzi]

Da die Spinne subadult ist, ist es mit der Größe von 2-3 mm zu klein für Linyphia triangularis.

Salü zäma,
Dieses Argument würde ich ebenfalls unterschreiben. Aber wie wäre es mit Linyphia tenuipalpis? Im Wiki gibt es ein Bild eines Tieres (fotografiert von Walter), dessen Hinterleibszeichnung derjenigen des Tieres hier gleicht, und die Art wäre eher kleiner als L. t. Ob das vom Lebensraum her passen würde?
Herzlich, Roman

[Simeon Indzhov]

Hm. Ich habe das Thema jetzt zufällig wiedergefunden und wundere mich, ob das nicht eine außergewöhnlich helle Neriene peltata sein kann?

[Martin Lemke]

Hm. Ich habe das Thema jetzt zufällig wiedergefunden und wundere mich, ob das nicht eine außergewöhnlich helle Neriene peltata sein kann?

Darauf weist nichts hin. Die Prosomazeichnung weist auf Linyphia hin. Das Tier ist definitiv subadult und hatte sich der Färbung nach (sehr blasse Glieder) erst kürzlich gehäutet.

Martin

[Simeon Indzhov]

Ich erlaube mir, hier zu widersprechen. Das Tier ist zwar blass, sieht aber keinesfalls frisch gehäutet aus. Die Metatarsi einer frisch gehäuteten Spinne sind meist etwas krumm, da weich, dazu sind die Beine etwas bläulicher.
Linyphia hortensis ist das dazu nicht, bei ihr fehlt insgesamt die mittlere Carapaxzeichnung. Bei Linyphia triangularis sind die Teile der Stimmgab geutlich voneinander getrennter (tenuipalpis schließe ich auch aus, die ist habituell triangularis ähnlich und als subadult proportionell kleinere Palpentarsi haben wird). Dagegen passt die mittlere Carapaxzeichnung von Neriene peltata ganz gut, und ich meine, schwaches Radialmuster zu erkennen.