Autor Thema: Phantomarten in Bösenbergs Sammlung  (Gelesen 5242 mal)

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 15444
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Phantomarten in Bösenbergs Sammlung
« am: 2014-01-26 09:09:20 »
Ich habe Kontakt mit dem zool. Museum der Universität Hamburg aufgenommen. Mir wurde bestätigt, dass Material von Bösenberg vorhanden ist.

Ich benötige nun eine Liste der fraglichen Arten, damit ich Auskunft bekommen kann. Vielleicht bekomme ich Gelegenheit, einige der Arten zu sichten. Vielleicht sind ja auch Fotos realisierbar. Damit kämen wir bestimmt ein paar Schritte weiter. Ich würde dann voraussichtlich dafür nach Hamburg fahren und mich darum kümmern.

Nun benötigt Herr Schütte von der Uni Hamburg die Liste der fraglichen Arten.

Ich liste hier mal auf, was Bösenberg in seiner Sammlung haben könnte und bitte Euch, hier ergänzend oder korrigierend (z. B. löschend) einzugreifen, damit ich Herrn Schütte die Liste weiter reichen kann. Einiges an dem Material ist angeblich verschollen, aber ich frage die betroffenen Arten lieber trotzdem nach; wer weiß, vielleicht sind einige Informationen diesbezüglich ja unzutreffend und es gibt eine nette Überraschung?

Agroeca striata gracilior Bösenberg, 1902 = Liocranoeca striata gracilior (Kulczyn'ski, 1898)
Anyphaena obscura Bösenberg, 1902= Anyphaena accentuata obscura (Sundevall, 1831)
Attus exiquus Bösenberg, 1903 = Sitticus exiquus (Bösenberg, 1903)
Drassodes myogaster Bertkau 1880
Drassodes voigti (Bösenberg, 1899), Drassodes voigtii (Bösenberg, 1899), Drassus voigti Bösenberg, 1902
Centromerus ludovici Bösenberg 1899/ Bösenberg 1902
Gonatium fuscum Bösenberg, 1902
Gonatium gilbum Bösenberg, 1902
Gonatium insigne Bösenberg, 1902 = Oedothorax insignis (Bösenberg, 1902)
Gonatium pallidum Bösenberg, 1902
Kulczynskiellum tenerum Bösenberg, 1902 = Oedothorax tener (Bösenberg, 1902)
Lycosa intermedia (Bösenberg, 1903) = Pardosa intermedia (Bösenberg, 1903)
Philaeus superciliosus Bertkau 1883
Philodromus micans Bösenberg, 1902 = Philodromus micans Menge, 1875
Walckenaeria mengei Bösenberg, 1902
Xysticus concinnus Bösenberg, 1902 = Xysticus boesenbergi Charitonov, 1928

Martin
« Letzte Änderung: 2014-01-26 15:43:54 von Martin Lemke »
Profil bei Researchgate.net – Spinnen-News aus SH

DAS waren noch Zeiten: Norwegen 2011.

Rainer Breitling

  • Aktive Mitarbeiter
  • *****
  • Beiträge: 2000
Re: Phantomarten in Bösenbergs Sammlung
« Antwort #1 am: 2014-01-26 10:14:47 »
Super!

Bösenberg hat wohl auch die Sammlung Bertkau's übernommen. Dessen Arten könnten also noch hinzugefügt werden.

Drassodes myogaster Bertkau 1880
Philaeus superciliosus Bertkau 1883

Beste Grüße,
Rainer

PS: Und vielen Dank für das Einfügen der Platnick-Informationen – so sind die Daten alle an einem Platz zu finden.





Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 15444
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Phantomarten in Bösenbergs Sammlung
« Antwort #2 am: 2014-01-26 10:24:44 »
Zitat
Drassodes myogaster Bertkau 1880
Philaeus superciliosus Bertkau 1883

Die habe ich nun oben eingefügt.

PS: Und vielen Dank für das Einfügen der Platnick-Informationen – so sind die Daten alle an einem Platz zu finden.

Die hätten mir bei der Suche nach den relevanten Arten der Bösenberg-Sammlung geholfen. Drum habe ich die eingefügt. Bin aber noch nicht ganz fertig damit.

Martin
Profil bei Researchgate.net – Spinnen-News aus SH

DAS waren noch Zeiten: Norwegen 2011.

Bastian Drolshagen

  • ****
  • Beiträge: 1169
  • MTB 6916 FTW!!!
Re: Phantomarten in Bösenbergs Sammlung
« Antwort #3 am: 2014-01-26 16:48:44 »
hi,
der Thread ist grad aktuell also stell ich meine Frage hier: Wozu das alles?
Ich meine diese Arten existieren ja offiziell noch.. Wenn ihr euch diese Arbeit macht, dann versucht doch das Typusmaterial ausfindig zu machen und schaut drüber wenn es noch vorhanden ist. Ansonsten ist dieses Unterfangen hier doch ohne Ergebnis.
Grüße,
        Bastian

Rainer Breitling

  • Aktive Mitarbeiter
  • *****
  • Beiträge: 2000
Re: Phantomarten in Bösenbergs Sammlung
« Antwort #4 am: 2014-01-26 19:56:20 »
Hallo, Bastian,

Ganz genau, die Wiki-Seite ist nur ein erster Schritt, eine Dokumentation der verfügbaren Informationen – mit dem Ziel am Ende eine "offiizielle" Veröffentlichung zusammenzustellen, in der der Status der einzelnen Arten geklärt wird.

In einigen Fällen ist das einfach, weil die entscheidende Arbeit schon andere gemacht haben, und sich schnell zeigt, dass die Daten bei Platnick bloß unvollständig sind. In anderen ist bekannt, dass die Typen kriegsbedingt verloren sind. Und für den Rest der Namen ist in der Tat die Absicht, den Verbleib des Materials zu erkunden. Martins Recherche in Hamburg ist Teil dieser Aktion; anderes läuft hinter den Kulissen. Wenn jemand bereits persönlichen Kontakt zu einer der relevanten Sammlungen hat (oder in der Nachbarschaft wohnt), wäre es sehr willkommen, wenn der/die sich an den Nachforschungen beteiligte.

Hinweise zur Identifizierung anhand der vagen Angaben in den Originalbeschreibungen sind auch sehr erwünscht: die Foto-Identifizierung hier im Forum sollte ein gutes Training in dieser Disziplin sein ;)

Und natürlich hat die "Detektivarbeit" auch amateurhistorisches Interesse: es macht einfach Spass, auf diese Weise die Klassiker der Arachnologie näher kennenzulernen.

Beste Grüße,
Rainer

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 15444
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Phantomarten in Bösenbergs Sammlung
« Antwort #5 am: 2014-01-26 23:44:11 »
Ich meine diese Arten existieren ja offiziell noch. Wenn ihr euch diese Arbeit macht, dann versucht doch das Typusmaterial ausfindig zu machen und schaut drüber wenn es noch vorhanden ist.

Das ist doch gerade des Sinn dieses Threads, was das Material von Bösenberg betrifft. Hamburg ist 60 km entfernt und damit innerhalb meiner Reichweite.

Martin
Profil bei Researchgate.net – Spinnen-News aus SH

DAS waren noch Zeiten: Norwegen 2011.

Bastian Drolshagen

  • ****
  • Beiträge: 1169
  • MTB 6916 FTW!!!
Re: Phantomarten in Bösenbergs Sammlung
« Antwort #6 am: 2014-01-27 14:01:15 »
hi,
achsoo, also ihr plant da schon eine entsprechende Publikation.. ok.
Grüße,
        Bastian

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 15444
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Phantomarten in Bösenbergs Sammlung
« Antwort #7 am: 2014-01-27 14:49:04 »
Ja. Erst den Wiki-Artikel, dann Publikation.

Ich fürchte, Rainer hat da ein ziemliches Fass ohne Boden aufgemacht. Ich hoffe, seine Begeisterung hält an.

Martin

Hier nun aktuele Stände zu Bösenberg-Arten (aus Platnick 14.5), welche Braun 1982 erwähnt:

Hahnia cacuminata Bösenberg, 1902 = Synonym H. montana (Blackwall, 1841) (Harm, 1966: 354).
Hahnia ohlerti Bösenberg, 1902 (removed from S of H. montana) = Synonym H. pusilla C. L. Koch, 1841 (Harm, 1966: 358).

Lycosa furva Bösenberg, 1903:
mf Pardosa morosa (L. Koch, 1870)....................Europe to Central Asia [urn:lsid:amnh.org:spidersp:018792]
Lycosa m. L. Koch, 1870: 47 (Df).
P. m. Simon, 1876a: 339 (Dm).
Lycosa m. Chyzer & Kulczyn'ski, 1891: 58, pl. 2, f. 19 (mf).
Lycosa m. Bösenberg, 1902: 380, pl. 35, f. 537 (mf).
Lycosa furva Bösenberg, 1903: 387, pl. 36, f. 571 (Df, preoccupied).
Lycosa m. Dahl, 1908: 386, 429, f. 84 (mf).
Lycosa anneae Strand, 1917c: 72 (replacement name for Lycosa furva).
Lycosa m. Dahl & Dahl, 1927: 33, f. 83-85 (mf).
Acantholycosa nigripalpis Giltay, 1932: 12, f. 7 (Dm).
Acantholycosa nigripalpis Giltay, 1933: 5, pl. 3, f. 1 (m).
P. m. Simon, 1937: 1063, 1078, 1124, f. 1644-1645, 1677 (mf).
Lycosa furva Kolosváry, 1938e: 16, f. 2 (Dm).
P. anneae Roewer, 1955c: 159.
Pardosops m. Roewer, 1955c: 197
P. m. Tongiorgi, 1966a: 311, f. 64-66 (mf).
P. nigripalpis Buchar, 1968: 126, f. 5I-K (m, Sf P. pseudostrigillata, rejected).
P. m. Tyschchenko, 1971: 176, f. 497, 499 (mf).
P. m. Fuhn & Niculescu-Burlacu, 1971: 104, f. 45a-e (mf).
P. m. Miller, 1971: 158, pl. XXIV, f. 26, pl. XXV, f. 15 (mf).
P. m. Loksa, 1972: 17, f. 13F-G, 22C-D (mf).
P. m. Buchar & Polenec, 1974: 83, f. F-I (f, S).
P. m. Heimer & Nentwig, 1991: 332, f. 1403 (mf).
P. m. Buchar & Thaler, 2002: 448, f. 23 (f).

Lycosa intermedia Bösenberg, 1903:
f Pardosa intermedia (Bösenberg, 1903)....................Germany [urn:lsid:amnh.org:spidersp:018698]
Lycosa i. Bösenberg, 1903: 388, pl. 36, f. 572 (Df).
P. i. Roewer, 1955c: 164 (N.B.: listed as a junior S of P. palustris by Bonnet).

Theritium bertkaui Bösenberg, 1899:
mf Theridion boesenbergi Strand, 1904....................Europe, Russia, Ukraine [urn:lsid:amnh.org:spidersp:008258]
T. bertkaui Bösenberg, 1899: 114, pl. 1, f. 1 (Df, preoccupied by Thorell, 1881).
T. bertkaui Bösenberg, 1902: 108, pl. 9, f. 136 (f).
T. bösenbergi Strand, 1904b: 89 (replacement name).
T. bertkaui Lessert, 1904: 303, pl. 5, f. 11-16 (f, Dm).
T. b. Wiehle, 1937: 175, f. 150-153 (mf).
Allotheridion bosenbergi Archer, 1950: 19 (Tmf from Theridion).
T. bösenbergi Wiehle, 1960b: 252, f. 36 (f).
T. b. Tyschchenko, 1971: 150, f. 407, 433 (mf).
T. b. Miller, 1971: 196, pl. XXXV, f. 16-17 (mf).
T. b. Thaler, 1981c: 109, f. 15-16 (f).
T. b. Heimer & Nentwig, 1991: 306, f. 818 (mf).
T. b. Le Peru, 2011: 474, f. 808 (mf).

Araeoncus brunneus Bösenberg, 1902:
mf Diplocephalus permixtus (O. P.-Cambridge, 1871)....................Palearctic [urn:lsid:amnh.org:spidersp:010070]
Walckenaera permixta O. P.-Cambridge, 1871a: 455, pl. 57, f. 40 (Dmf).
Plaesiocraerus p. Simon, 1884a: 756, f. 647-648 (m).
D. spinosus Hull, 1901: 365 (D).
Araeoncus brunneus Bösenberg, 1902: 195, pl. 17, f. 270 (Df).
Streptosphaenus p. Simon, 1926: 385, 497, f. 686-687 (mf).
Streptosphaenus p. Braendegaard, 1932: 25, f. 9 (f).
D. p. Locket & Millidge, 1953: 293, f. 178A-C, 179H (mf).
D. p. Tullgren, 1955: 328, f. 31a-d (mf, S).
D. p. Wiehle, 1960a: 506, f. 935-941 (mf).
D. p. Wiehle, 1960c: 479, f. 25 (m).
D. p. Miller, 1971: 280, pl. LIX, f. 22-23, pl. LX, f. 30 (mf).
D. p. Waaler, 1971a: 21, f. 10 (f).
D. p. Palmgren, 1976: 55, f. 16.20-22 (mf).
D. p. Millidge, 1977: 34, f. 133 (m).
D. p. Roberts, 1987: 84, f. 36e, 39h (mf).
D. p. Heimer & Nentwig, 1991: 140, f. 394 (mf).
D. p. Millidge, 1993c: 147, f. 39 (f).
D. p. Agnarsson, 1996: 99, f. 97A-D (mf).

Gonatium fulvum Bösenberg, 1902:
mf Hypomma fulvum (Bösenberg, 1902)....................Palearctic [urn:lsid:amnh.org:spidersp:010861]
Gonatium f. Bösenberg, 1902: 162, pl. 14, f. 219 (Df).
H. f. Schenkel, 1925d: 293, f. 7 (f, Dm).
H. mallezi Denis, 1943a: 106, f. 1-3 (Df).
Enidia fulva Denis, 1943b: 129 (S).
Enidia fulva Denis, 1944a: 23, f. 1-2 (f).
H. f. Locket & Millidge, 1953: 225, f. 138A-B, E, 254I (mf).
Enidia fulva Tullgren, 1955: 350, f. 53a-d (mf).
Enidia fulva Wiehle, 1960a: 295, f. 539-544 (mf).
H. f. Tyschchenko, 1971: 246, f. 800, 804 (mf).
Enidia fulva Miller, 1971: 258, pl. LII, f. 28 (f).
Enidia fulva Dziabaszewski, 1975: 106, f. 1 (f).
Enidia fulva Palmgren, 1976: 60, f. 6.6-7 (mf).
H. f. Roberts, 1987: 46, f. 14a, 17a (mf).
H. f. Heimer & Nentwig, 1991: 172, f. 463 (mf).

f Gonatium fuscum Bösenberg, 1902....................Germany [urn:lsid:amnh.org:spidersp:010659]
G. f. Bösenberg, 1902: 161, pl. 14, f. 217 (Df).

f Gonatium gilbum Bösenberg, 1902....................Germany [urn:lsid:amnh.org:spidersp:010661]
G. g. Bösenberg, 1902: 162, pl. 14, f. 218 (Df).

Gonatium insigne Bösenberg, 1902:
f Oedothorax insignis (Bösenberg, 1902)....................Germany [urn:lsid:amnh.org:spidersp:012098]
Gonatium insigne Bösenberg, 1902: 161, pl. 14, f. 216 (Df).
O. i. Wunderlich, 1974b: 165 (Tf from Gonatium, probably S of either O. apicatus or O. retusus).

f Gonatium pallidum Bösenberg, 1902....................Germany [urn:lsid:amnh.org:spidersp:010669]
G. p. Bösenberg, 1902: 161, pl. 14, f. 215 (Df).

Kulczynskiellum pallidum Bösenberg, 1902:
f Oedothorax pallidus (Bösenberg, 1902)....................Germany, Romania [urn:lsid:amnh.org:spidersp:012119]
Kulczynskiellum pallidum Bösenberg, 1902: 172, pl. 15, f. 235 (Dm).
Stylothorax pallida Reimoser, 1919: 73.
O. p. Rosca, 1968: 82, f. 6a (f).

Kulczynskiellum subnigrum Bösenberg, 1902:
f Oedothorax subniger (Bösenberg, 1902)....................Germany, Balkans [urn:lsid:amnh.org:spidersp:012128]
Kulczynskiellum subnigrum Bösenberg, 1902: 172, pl. 15, f. 234 (Df).
Stylothorax subnigra Reimoser, 1919: 73.

Kulczynskiellum tenerum Bösenberg, 1902:
f Oedothorax tener (Bösenberg, 1902)....................Germany, Balkans [urn:lsid:amnh.org:spidersp:012129]
Kulczynskiellum tenerum Bösenberg, 1902: 172, pl. 15, f. 233 (Df).
Stylothorax tenera Reimoser, 1919: 73.

Lophocarenum subfuscum Bösenberg, 1902:
mf Trichopterna cito (O. P.-Cambridge, 1872) *....................Palearctic [urn:lsid:amnh.org:spidersp:012994]
Erigone c. O. P.-Cambridge, 1872b: 764, pl. 66, f. 21 (Dmf).
Erigone blackwallii O. P.-Cambridge, 1872b: 765, pl. 66, f. 22 (Dmf).
Lophocarenum blackwallii Simon, 1884a: 675, f. 525-526 (mf).
T. blackwallii Chyzer & Kulczyn'ski, 1894: 117, pl. 4, f. 39 (mf).
Lophocarenum blackwallii Bösenberg, 1902: 197, pl. 17, f. 272 (m).
Lophocarenum subfuscum Bösenberg, 1902: 199, pl. 17, f. 276 (Df).
Lophocarenum c. Bösenberg, 1902: 201, pl. 18, f. 279 (m).
T. c. Simon, 1926: 345, 484, f. 589 (mf).
Pelecopsis c. Roewer, 1928a: 106, f. 1195, 1203 (mf).
Pelecopsis subfuscus Roewer, 1928a: 106, f. 1199 (f).
T. c. Miller, 1947: 37, pl. V, f. 4, pl. VI, f. 1-3 (mf).
...

Lophomma candida Bösenberg, 1902:
Braun:
"Die dubiose Art wurde von Bösenberg nach einem Weibchen aus  Mecklenburg beschrieben 
und von den  Katalog-Autoren als valide Art behandelt: Reimoser  (1919:  65),
Roewer (1942:  713),  Bonnet (1957:  2568);  Roewer hat  sie (1928:96. T.2I  F. 1073,
sub Micrargus candidus  in seinen Schlüssel eingestellt. Jeder weitere Hinweis auf die
Art scheint in der Literatur zu fehlen, abgesehen von der Anmerkung, daß der Name
L. candidum  (nicht candida!) heißen muß. —  Der Verf.  fand in der Coll.  Al.  Rosca
unter  MINB 40534 drei adulte Weibchen aus Ciuroa (jud.  lasi), det. Al. Rosca (24. V. 1962)
als Lophomma landidum.  Sie erwiesen sich sämtlich als 9 von Dismodicus elevatus
(C. L. Koch  1838).  Eine Ähnlichkeit der Epigynen beider Arten ist m. E.  nicht fest­stellbar. 
Diesen  Fund hat Rosca nicht mehr veröffentlicht;  so fehlt die dubiose Art
auch  in Fuhn  & Oltfan  (1970)."

- keine Erwähnung in Platnick.

Lophomma rufipes Bösenberg 1902:
mf Typhochrestus digitatus (O. P.-Cambridge, 1872) *....................Palearctic [urn:lsid:amnh.org:spidersp:013179]
Erigone digitata O. P.-Cambridge, 1872b: 758, pl. 66, f. 14 (Dm).
Erigone dorsuosa O. P.-Cambridge, 1875b: 196, pl. 27, f. 6 (Dm).
T. d. Simon, 1884a: 584, f. 399-401 (m, Df).
T. dorsuosus Simon, 1884a: 586, f. 403-405 (m).
T. d. Simon, 1894a: 665, f. 723 (m).
T. d. Becker, 1896: 118, pl. 11, f. 7 (mf).
Lophomma rufipes Bösenberg, 1902: 183, pl. 16, f. 252 (Df).
T. d. Lessert, 1907: 110, f. 10-11 (m).
T. d. O. P.-Cambridge, 1908a: 177, pl. A, f. 25.
T. d. Lessert, 1910b: 183, f. 109 (mf).
Savignia conwentzi Dahl, 1912b: 609 (Dmf).
T. dorsuosus Simon, 1926: 395, 500.
...

Tapinocyba buddebergii Bösenberg, 1902:
mf Thyreosthenius biovatus (O. P.-Cambridge, 1875) *....................Palearctic [urn:lsid:amnh.org:spidersp:012918]
Erigone biovata O. P.-Cambridge, 1875b: 215, pl. 29, f. 22 (Dm).
Peponocranium biovatum Simon, 1884a: 686, 876, f. 542-544 (m, Df).
T. b. Simon, 1894a: 660, f. 693-695 (m).
Tapinocyba buddebergii Bösenberg, 1899: 116, pl. 1, f. 3 (Df).
Tapinocyba buddebergii Bösenberg, 1902: 208, pl. 18, f. 291 (f).
T. b. Bösenberg, 1902: 214, pl. 19, f. 301 (mf).
Diplocephalus buddebergi Reimoser, 1919: 59.
T. b. Simon, 1926: 393, 499, f. 694 (mf).
...

Tapinocyba tenella Bösenberg, 1899:
mf Tapinocyba praecox (O. P.-Cambridge, 1873) *....................Europe [urn:lsid:amnh.org:spidersp:012843]
Walckenaera p. O. P.-Cambridge, 1873b: 549, pl. 46, f. 19 (Dm).
Walckenaera ingrata O. P.-Cambridge, 1881a: 443 (Dmf).
T. p. Simon, 1884a: 779, f. 690-692 (mf).
T. ingrata Simon, 1884a: 787.
T. p. Simon, 1894a: 657, f. 648-649, 676 (m).
T. p. Becker, 1896: 146, pl. 12, f. 3 (mf).
Tapinocyba tenella Bösenberg, 1899: 117, pl. 1, f. 4 (Df).
T. p. Bösenberg, 1902: 207, pl. 18, f. 289 (m).
Tapinocyba tenella Bösenberg, 1902: 208, pl. 18, f. 292 (f).
T. p. Jackson, 1905: 253, pl. 7, f. a.
Diplocephalus tenellus Reimoser, 1919: 61.
T. p. Simon, 1926: 398, 501, f. 708 (mf).
...

f Walckenaeria mengei Bösenberg, 1902....................Germany [urn:lsid:amnh.org:spidersp:013331]
W. m. Bösenberg, 1902: 145, pl. 13, f. 192 (Df).

Bathyphantes simonii Bösenberg, 1902:
- keine Erwähnung in Platnick 14.5
Möglicherweise Lepthyphantes zimmermanni Braun 1982
Bathyphantes Simonii ist in der Tat die mit L. zimmermanni synonymisierte Art. Platnick hat sich mit dem Gattungsnamen vertan.

Microneta hamburgensis Bösenberg, 1902:
Agyneta hamburgensis (Bösenberg, 1902, T from Microneta) = Synonym A. saxatilis (Blackwall, 1844) (Miller, 1947: 73, sub Aprolagus).

Micryphantes albipes Bösenberg, 1902:
Improphantes albipes (Bösenberg, 1902, T from Lophomma) = Synonym I. nitidus (Thorell, 1875) (Wunderlich, 1973b: 422, sub Lepthyphantes).

f Centromerus ludovici Bösenberg, 1899....................Germany [urn:lsid:amnh.org:spidersp:009749]
C. l. Bösenberg, 1899: 115, pl. 1, f. 2 (Df).
C. l. Bösenberg, 1902: 134, pl. 12, f. 174 (f).

f Centromerus obscurus Bösenberg, 1902....................Central Europe [urn:lsid:amnh.org:spidersp:009754]
C. o. Bösenberg, 1902: 136, pl. 12, f. 179 (Df).
C. o. Thaler, 1983a: 139, f. 90-91 (f).

Centromerus pallens Bösenberg, 1902:
Nomina dubia: C. pallens Bösenberg, 1902: 137, pl. 12, f. 180 (m, Germany) -- Locket, Millidge & Merrett, 1974: 112.

Drassus voigtii Bösenberg, 1899:
f Drassodes voigti (Bösenberg, 1899)....................Germany, Balkans [urn:lsid:amnh.org:spidersp:027024]
Drassus voigtii Bösenberg, 1899: 117, pl. 1, f. 5 (Df).
Drassus v. Bösenberg, 1902: 300, pl. 28, f. 444 (f).

Micaria dahlii Bösenberg, 1899:
mf Micaria lenzi Bösenberg, 1899....................Palearctic [urn:lsid:amnh.org:spidersp:027540]
M. lenzii Bösenberg, 1899: 120, pl. 1, f. 8 (Df).
Micaria dahlii Bösenberg, 1899: 119, pl. 1, f. 7 (Dm).
M. l. Bösenberg, 1902: 286, pl. 27, f. 419 (f).
M. dahlii Bösenberg, 1902: 290, pl. 27, f. 426 (m).
M. mutilata Caporiacco, 1935b: 223, pl. 6, f. 9 (Df).
M. l. Reimoser, 1937a: 91, f. 95 (f).
...

Micaria lenzii Bösenberg, 1899:
siehe oben: Micaria lenzi Bösenberg, 1899

Micaria similis Bösenberg, 1902:
mf Micaria pulicaria (Sundevall, 1831)....................Holarctic [urn:lsid:amnh.org:spidersp:027562]
Clubiona p. Sundevall, 1831: 33, 1832: 140 (Dmf).
Drassus nitens Blackwall, 1833: 439 (Dmf).
Macaria corusca C. L. Koch, 1837b: 18 (D).
Drassus lugubris Walckenaer, 1837: 624 (Df).
Macaria nitens C. L. Koch, 1839a: 91, f. 497 (Df).
Macaria formosa C. L. Koch, 1839a: 97, f. 501 (Df).
Drassus formosus Walckenaer, 1841: 488 (D).
M. p. Westring, 1851: 47.
Drassus micans Blackwall, 1858a: 430 (Dm).
Drassus micans Blackwall, 1861a: 118, pl. 6, f. 72 (m).
Drassus nitens Blackwall, 1861a: 119, pl. 6, f. 73 (mf).
M. nitens Westring, 1861: 336.
Macaria lugubris Simon, 1864: 113.
M. p. L. Koch, 1866: 62, pl. 3, f. 44-46 (mf).
Macaria formosa Ohlert, 1867: 104 (Dmf).
M. p. Thorell, 1871a: 173.
M. p. Menge, 1872: 325, pl. 57, f. 186 (mf).
M. nitens Menge, 1873: 327, pl. 58, f. 187 (mf).
M. p. Hansen, 1882: 56, pl. 4, f. 3 (mf).
M. montana Emerton, 1890: 168, pl. 3, f. 2 (Df).
M. gentilis Banks, 1896a: 62 (Dmf).
M. perfecta Banks, 1896e: 59 (Dm).
M. p. Becker, 1896: 238, pl. 16, f. 1 (mf).
M. p. Chyzer & Kulczyn'ski, 1897: 257, pl. 10, f. 22-23, 34 (mf).
M. p. Bösenberg, 1902: 285, pl. 27, f. 417 (mf).
M. similis Bösenberg, 1902: 285, pl. 27, f. 418 (Df).
M. gentilis Emerton, 1909: 215, pl. 10, f. 3 (mf).
M. p. Charitonov, 1926c: 105, pl. 5, f. 3 (f).
...

Micaria simplex Bösenberg, 1902:
mf Micaria silesiaca L. Koch, 1875....................Palearctic [urn:lsid:amnh.org:spidersp:027570]
M. s. L. Koch, 1875c: 4, pl. 1, f. 2-3 (Dm).
M. socialis L. Koch, 1877b: 188, f. 13-14 (Dmf).
M. hospes Kulczyn'ski, 1882b: 35, pl. 3, f. 22 (Df).
M. hospes Chyzer & Kulczyn'ski, 1897: 257, pl. 10, f. 16 (f).
M. simplex Bösenberg, 1902: 286, pl. 27, f. 420 (Df).
M. s. Bösenberg, 1902: 288, pl. 27, f. 423 (m, Df).
M. socialis Bösenberg, 1902: 289, pl. 27, f. 424 (mf).
M. s. Miller, 1936b: 263, f. 3-5 (mf).
M. s. Reimoser, 1937a: 94, f. 91, 94 (mf).
M. simplex Reimoser, 1937a: 94, f. 99 (f).
M. socialis Reimoser, 1937a: 95, f. 101-102 (mf).
M. s. Palmgren, 1943: 71, f.
...

Prosthesima kulczynskii Bösenberg, 1902:
mf Trachyzelotes kulczynskii (Bösenberg, 1902)....................Macedonia, Japan, Caribbean, Colombia, Brazil, Samoa [urn:lsid:amnh.org:spidersp:028031]
Prosthesima k. Bösenberg, 1902: 313, pl. 29, f. 463 (Df).
Zelotes samoensis Berland, 1934b: 325, f. 7-8 (Df).
T. k. Platnick & Murphy, 1984: 13, f. 23-26 (Tf from Zelotes, Dm, S, removed from S of T. barbatus contra Braun, 1981: 377).
T. k. Kamura, 1997: 79, f. 5-8 (mf).
T. k. Brescovit, Freitas & Vasconcelos, 2008: 329, f. 3-6 (mf).
T. k. Kamura, 2009: 493, f. 153-155 (mf).

Artanes albomacuatus Bösenberg, 1899:
Gen. Philodromus Walckenaer, 1826 [urn:lsid:amnh.org:spidergen:02615]
N.B.: considered a senior synonym of Philodromoides Scheffer, 1904 by Gertsch, in Schick, 1965: 62 and of Horodromoides Gertsch, 1933 and Rhysodromus Schick, 1965: 67, type Philodromus histrio (Latreille, 1819) by Dondale & Redner, 1975b: 370-372; Logunov (1997b) and Logunov & Kunt (2010) followed Wunderlich in recognizing the genus Artanes Thorell, 1869, but as Muster (2009a) demonstrated, this unjustified elevation of an automorphic species group would render Philodromus paraphyletic and is therefore here rejected (as it was also by Muster & Van Keer, 2010: 65). Similarly, various genera and placements by Wunderlich, 2012a, are based neither on cladistic analysis nor an adequate taxon sample, and are not followed here, including the erection of the generic names Emargidromus Wunderlich, 2012a: 34, type P. emarginatus (Schrank, 1803), Philodromimus Wunderlich, 2012a: 36, type P. dispar Walckenaer, 1826), and Pulchellodromus Wunderlich, 2012a: 38, which is a nomen nudum, as no type species was specified.

Philodromus albomaculatus (Bösenberg, 1899) = Synonym P. buxi Simon, 1884 (Braun, 1965: 399).

Philodromus albicans Bösenberg, 1902 &
Phiodromus reussii Bösenberg, 1902:
mf cespitum (Walckenaer, 1802)....................Holarctic [urn:lsid:amnh.org:spidersp:029784]
Aranea c. Walckenaer, 1802: 230 (D).
Thomisus cespiticolens Walckenaer, 1805: 35.
P. cespiticolis Walckenaer, 1837: 555.
P. maculatus Blackwall, 1846a: 39 (Dmf).
P. cespiticolis Blackwall, 1861a: 95, pl. 5, f. 58 (mf).
P. obscurus Blackwall, 1871: 431 (Dj).
P. cespiticolens O. P.-Cambridge, 1881a: 331 (Dmf).
P. aureolus caespiticola Chyzer & Kulczyn'ski, 1891: 109, pl. 4, f. 24 (mf).
P. reussii Bösenberg, 1902: 329, pl. 31, f. 487 (Df).
P. albicans Bösenberg, 1902: 330, pl. 31, f. 488 (Df, preocupied by O. P.-Cambridge, 1897).

P. caespiticolis Bösenberg, 1902: 330, pl. 31, f. 490 (mf).
...

Ozyptila rubicunda Bösenberg, 1902:
O. rubicunda Bösenberg, 1902 = Synonym O. brevipes (Hahn, 1826) (Braun, 1981: 379).

Xysticus concinnus Bösenberg, 1902:
f Xysticus boesenbergi Charitonov, 1928....................Germany [urn:lsid:amnh.org:spidersp:031825]
X. concinnus Bösenberg, 1902: 353, pl. 33, f. 522 (Df, preoccupied).
X. bösenbergi Charitonov, 1928: 56 (replacement name).
X. concinnoides Mello-Leitão, 1929d: 316 (unnecessary replacement name).

Apostenus bertkaui Bösenberg, 1899:
mf Scotina palliardii (L. Koch, 1881)....................Europe, Russia, Korea [urn:lsid:amnh.org:spidersp:024397]
Liocranum palliardii L. Koch, 1881b: 60, pl. 2, f. 10 (Dmf; patronym for Palliardi).
Apostenus bertkaui Bösenberg, 1899: 118, pl. 1, f. 6 (Dm).
Apostenus bertkaui Bösenberg, 1902: 255, pl. 24, f. 369 (m).
Apostenus fuscus Bösenberg, 1902: 256, pl. 24, f. 370 (mf, misidentified).
Agroeca diversa O. P.-Cambridge, 1913: 113, pl. A, f. 1-3 (Df).
S. paillardi Simon, 1932: 945, 973.
S. palliardi Reimoser, 1937a: 85, f. 77-78 (mf).
S. p. Palmgren, 1943: 62, f.
...

Clubiona subalba Bösenberg, 1902:
mf Clubiona stagnatilis Kulczyn'ski, 1897....................Palearctic [urn:lsid:amnh.org:spidersp:024778]
C. s. Kulczyn'ski, in Chyzer & Kulczyn'ski, 1897: 226, pl. 9, f. 3, 24, 36 (Dmf).
C. subalba Bösenberg, 1902: 272, pl. 25, f. 396 (Df).
C. s. Bösenberg, 1902: 276, pl. 26, f. 400 (f).
C. s. Pereleschina, 1928: 39, f. 8 (f).
C. s. Simon, 1932: 909, 917, 964, f. 1376, 1392 (mf).
C. s. Reimoser, 1937a: 69, f. 25, 39 (mf).
C. s. Palmgren, 1943: 53, f.
C. s. Tullgren, 1946: 28, f. 8C, pl. 4, f. 52-54 (mf).
C. s. Locket & Millidge, 1951: 132, f. 65B, 66D (mf).
C. s. Locket & Millidge, 1953: 419, f. 253C, E (mf).
C. s. Wiehle, 1965b: 492, f. 87-91 (mf).
C. s. Braendegaard, 1966: 159, f. 132-133 (mf).
C. s. Azheganova, 1968: 134, f. 301, 324 (mf).
C. s. Tyschchenko, 1971: 133, f. 338 (f).
C. s. Miller, 1971: 100, pl. X, f. 29, pl. XI, f. 20 (mf).
C. s. Roberts, 1985: 80, f. 30d (mf).
Euryclubiona s. Sterghiu, 1985: 90, f. 25d-e (mf).
C. s. Heimer & Nentwig, 1991: 402, f. 1048 (mf).
C. s. Mikhailov, 1995b: 75, f. 4.4 (f).
C. stagnatalis Roberts, 1995: 126, f. (mf).
C. s. Mikhailov, 1995c: 40, f. 49 (f).
C. stagnalis Mcheidze, 1997: 176, f. 349-350 (mf).
C. s. Bellmann, 1997: 174, f. (f).
C. s. Roberts, 1998: 132, f. (mf).
C. s. Dawson, 2003: 14, unnumbered f. (f).
C. s. Almquist, 2006: 375, f. 324a-f (mf).
C. s. Dawson, 2011: 22, f. 3a-b (f).

Attus exiguus Bösenberg, 1903:
mf Sittigus exiguus (Bösenberg, 1903)....................Germany [urn:lsid:amnh.org:spidersp:036229]
Attus e. Bösenberg, 1903: 427, pl. 41, f. 625 (Dmf).
S. exiquus Reimoser, 1919: 104 (lapsus).
« Letzte Änderung: 2014-01-27 20:12:01 von Martin Lemke »
Profil bei Researchgate.net – Spinnen-News aus SH

DAS waren noch Zeiten: Norwegen 2011.

Rainer Breitling

  • Aktive Mitarbeiter
  • *****
  • Beiträge: 2000
Re: Phantomarten in Bösenbergs Sammlung
« Antwort #8 am: 2014-01-27 18:15:38 »
Hallo Martin,

Mit solcher Unterstützung ist es leichter die Begeisterung zu bewahren; das macht die Ergänzung im Wiki einfacher.

Ich hoffe aber trotzdem, dass die Liste nicht ins Unendliche wächst -- die von Braun angekündigten 130 species inquirendae et dubiae sind beängstigend ;)

Eine Ergänzung:
M. candida (Bösenberg, 1902, T from Lophomma) = M. blanda (Simon, 1914) (Marusik, Gnelitsa & Koponen, 2007: 164).
Bathyphantes Simonii ist in der Tat die mit L. zimmermanni synonymisierte Art. Platnick hat sich mit dem Gattungsnamen vertan.

Beste Grüsse,
Rainer

Rainer Breitling

  • Aktive Mitarbeiter
  • *****
  • Beiträge: 2000
Re: Phantomarten in Bösenbergs Sammlung
« Antwort #9 am: 2014-01-28 19:23:02 »
Die Informationen von Braun sind jetzt alle im Wiki dokumentiert; zum Glück sind die meisten seiner Arten inzwischen synonymisiert. Nur zwei sind neu dazugekommen. Bei vier oder fünf Arten fehlt noch die Originalbeschreibung, ansonsten ist die Liste vorerst komplett. Laut letzter Zählung 48 Phantomarten: bald erreichen wir die 4%-Hürde der Arten im deutschsprachigen Zielgebiet.
Rainer