Autor Thema: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!  (Gelesen 4025 mal)

Siegfried Huber

  • ****
  • Beiträge: 1242
Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« am: 2013-02-26 17:44:36 »
Hallo,
mir ist aufgefallen, dass es zwar im Wiki Angaben zur Ähnlichkeit einer Arten mit anderen gibt, aber dies nur in einer Richtung. Ich meine aber, dies müsste in beiden Richtungen verknüpft sein, oder nicht? Wenn Art A der Art B ähnelt, dann ähnelt Art B doch auch der Art A?! Gesehen habe ich so eine Einbahnstraße mehrfach, konkret fällt mir im Moment der Fall Pholcus phalangioides <> Pholcus opilionides dazu ein.
Siegfried
« Letzte Änderung: 2013-02-28 08:42:42 von Martin Lemke »

Tobias

  • Gast
Re: Ähnlichkeitsangaben
« Antwort #1 am: 2013-02-27 01:15:16 »
Das kommt vom progressiven Aufbau des Wikis. Ich versuche das zu vereinheitlichen, bin aber noch lange nicht durch.

Tobias

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 14723
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Ähnlichkeitsangaben
« Antwort #2 am: 2013-02-27 04:40:18 »
Das kommt vom progressiven Aufbau des Wikis. Ich versuche das zu vereinheitlichen, bin aber noch lange nicht durch.

Das kann auch jeder andere machen. Wenn bei Art A die Ähnlichkeit mit Art B beschrieben ist, reicht im Artikel von Art B der bloße Hinweis mit Link zu Art A.

Da man solche Diskrepanzen nicht explizit suchen kann, wäre es hilfreich, wenn auf sowas hier aufmerksam gemacht würde; am besten mit Link.

Siegfried, möchtest Du einen Wiki-Account haben? Dann könntest Du so etwas direkt ändern.

Martin
Profil bei Researchgate.net

DAS waren noch Zeiten: Nowegen 2011.

Siegfried Huber

  • ****
  • Beiträge: 1242
Re: Ähnlichkeitsangaben
« Antwort #3 am: 2013-02-27 20:52:44 »
Hallo,
ich weiss nicht, was da mit einem persönlichen link auf mich zukäme?! außer der Befürchtung, was falsch (und womöglich 'kaputt') zu machen natürlich. Mir würde es auch reichen, wenn ich meine diesbezüglichen 'Feststellungen' einfach weitergeben kann, aber es ist natürlich denkbar, dass ich das später intensivieren könnte.
Siegfried

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 14723
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Ähnlichkeitsangaben
« Antwort #4 am: 2013-02-27 23:40:13 »
OKI.
Profil bei Researchgate.net

DAS waren noch Zeiten: Nowegen 2011.

Siegfried Huber

  • ****
  • Beiträge: 1242
Bitte hier listen > Trochosa
« Antwort #5 am: 2013-03-10 13:38:41 »
Hallo,
in der Gattung Trochosa gibt es nur bei den Arten terricola und robusta den Abschnitt 'Ähnliche Arten' - der sollte es aber vermutlich bei allen Trochosa-Arten gelten.
Siegfried

http://wiki.eu-arachnida.de/index.php?title=Trochosa
« Letzte Änderung: 2013-03-13 08:57:28 von Siegfried Huber »

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 14723
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #6 am: 2013-09-02 05:10:14 »
Habe das nun ergänzt.

m
Profil bei Researchgate.net

DAS waren noch Zeiten: Nowegen 2011.

Cornelia Müller

  • **
  • Beiträge: 377
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #7 am: 2014-04-15 20:26:46 »
Hallo,
bei Cheiracanthium erraticum gibt es unter "Ähnliche Arten" einen Hinweis auf Ch. pennyi, der umgekehrt fehlt.

http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Cheiracanthium_pennyi
http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Cheiracanthium_erraticum

VG,
Cornelia

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 14723
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #8 am: 2014-04-15 21:24:40 »
Danke für den Hinweis. Habe das erledigt.

Martin
Profil bei Researchgate.net

DAS waren noch Zeiten: Nowegen 2011.

Jonathan Neumann

  • Aktive Mitarbeiter
  • *****
  • Beiträge: 5801
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #9 am: 2014-04-15 21:57:42 »
Das ist ne super Idee!

Die Ähnlichkeit des Arten-Paares Larinioides ixobolus / Larinioides sclopetarius wird nur bei der Brückenkreuzspinne erwähnt:

http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Larinioides_ixobolus
http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Larinioides_sclopetarius

LG,
Jonathan
CHAENA MONNA MOKOPUNG aus Afihla Majantja Vol 3.

Tinto von Matsieng, eines meiner Lieblingslieder

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 14723
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #10 am: 2014-04-16 22:14:02 »
Die Ähnlichkeit des Arten-Paares Larinioides ixobolus / Larinioides sclopetarius wird nur bei der Brückenkreuzspinne erwähnt

Ich hatte das erst gar nicht gefunden, weil die Sektion 'Ähnliche Arten' fehlte. Die habe ich nun eingerichtet und bei L. ixobolus einen Hinweis eingebaut.

Martin
Profil bei Researchgate.net

DAS waren noch Zeiten: Nowegen 2011.

Cornelia Müller

  • **
  • Beiträge: 377
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #11 am: 2014-05-12 18:24:50 »
Hallo,
bei Tibellus oblongus gibt es unter "Ähnliche Arten" den Hinweis auf Tibellus maritimus, der umgekehrt fehlt.

http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Tibellus_oblongus

http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Tibellus_maritimus

VG,
Cornelia

Katja Duske

  • Kerngruppe
  • ******
  • Beiträge: 4216
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #12 am: 2014-05-12 19:24:47 »
Danke, ist erledigt.

Katja

Cornelia Müller

  • **
  • Beiträge: 377
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #13 am: 2014-06-15 10:56:48 »
Hallo,
bei Steatoda castanea gibt es unter "Ähnliche Arten" einen Hinweis auf St. bipunctata, der umgekehrt fehlt.

http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Steatoda_castanea

http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Steatoda_bipunctata

VG,
Cornelia

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 14723
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #14 am: 2014-06-24 10:32:22 »
Steatoda bipunctata ähnlich zu Steatoda castanea => Hinweis eingefügt.

Martin
Profil bei Researchgate.net

DAS waren noch Zeiten: Nowegen 2011.

Frits Broekhuis

  • ****
  • Beiträge: 1519
    • Spiders of the Netherlands
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #15 am: 2014-06-24 16:21:45 »
There are no aehnliche Arten for the species: P. aureolus, P. cespitum, P. praedatus.

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 14723
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #16 am: 2014-06-24 20:41:45 »
There are no aehnliche Arten for the species: P. aureolus, P. cespitum, P. praedatus.

done!

Martin
Profil bei Researchgate.net

DAS waren noch Zeiten: Nowegen 2011.

Tobias Töpfer

  • ****
  • Beiträge: 1344
  • Leverkusen (MTB 4908)
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #17 am: 2014-06-24 23:03:24 »
Moin,

Dendryphantes rudis verweist nicht auf D. hastatus als ähnliche Art (die Rückrichtung gilt aber). Bei Letzterer sind unter dem Abschnitt Ähnliche Arten auch Unterscheidungsmerkmale aufgelistet. Kann das einfach übernommen werden (oder gibt es dann mglw. Probleme mit Quellenangaben)?

Tobias

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 14723
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #18 am: 2014-06-25 06:34:45 »
Für Merkmale hatten wir vernünftigerweise ja entschieden, dass wir keine Quellen benötigen. Jeder, der dazu in der Lage ist, eine Art zu bestimmen, kann morphologische Merkmale auch beschreiben. Dass muss auch für Angaben zu ähnlichen Arten gelten.

Ich habe D. hastatus noch nie gesehen. Ich finde man sollte mit den Ähnlichkeitshinweisen zurückhaltend umgehen und diese nur bei besonderen Verwechslungsmöglichkeiten bringen. Nach den Bildern im Wiki finde ich die beiden Arten D. rudis und D. hastatus nicht so ähnlich, dass man sie verwechseln könnte.

Martin
Profil bei Researchgate.net

DAS waren noch Zeiten: Nowegen 2011.

Tobias Töpfer

  • ****
  • Beiträge: 1344
  • Leverkusen (MTB 4908)
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #19 am: 2014-06-25 09:16:28 »
Auf der Seite von D. rudis ist D. hastatus allerdings als Verwechslungsart eingetragen. Ich persönlich kann auch nicht einschätzen, inwiefern dies gerechtfertigt ist. Allerdings sollte dies meiner Meinung nach auf beiden Artseiten gleich gehandhabt werden.

Tobias

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 14723
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #20 am: 2014-06-26 08:32:28 »
Dann sollte das im Zweifel auf beiden Seiten stehen.

Ich sehe gerade, bei D. rudis wird als ähnliche Art die Gattung Marpissa genannt. Das finde ich nun wirklich nicht angebracht.

Ich habe Marpissa nun raus genommen und entsprechen D. rudis/hastatus geändert.

Martin
Profil bei Researchgate.net

DAS waren noch Zeiten: Nowegen 2011.

Frits Broekhuis

  • ****
  • Beiträge: 1519
    • Spiders of the Netherlands
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #21 am: 2014-06-28 11:58:16 »
In the Dismodicus elevatus article, the differences with D. bifrons are discussed, but this species is not listed in the aehnliche Arten section. The same for D. bifrons.

Aren't there other species that look like these Dismodicus species, like some Walckenaeria species?

Edit Eveline:
D. bifrons in ähnliche Arten aufgenommen. Zu Walckenaeria kann ich nicht sagen.
« Letzte Änderung: 2014-08-03 13:23:48 von Eveline Merches »

Frits Broekhuis

  • ****
  • Beiträge: 1519
    • Spiders of the Netherlands
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #22 am: 2014-07-09 21:15:00 »
Episinus angulatus is very similiar to E. maculipes. This is not reflected in the wiki.

According to Roberts, E. m. has a light median band across the sternum (E. a. doesn't).

Edit Eveline:
Done!
« Letzte Änderung: 2014-08-03 14:08:39 von Eveline Merches »

Martin Lemke

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 14723
  • TK 2130 Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany
    • Spinnenerfassung in SH
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #23 am: 2014-07-10 06:47:14 »
Wahrscheinlich sind sich alle Episinus-Arten ähnlich. Anstatt alle explizit aufzuführen, sollte man das vielleicht einfach nur allgemein formulieren.

Martin
Profil bei Researchgate.net

DAS waren noch Zeiten: Nowegen 2011.

Frits Broekhuis

  • ****
  • Beiträge: 1519
    • Spiders of the Netherlands
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #24 am: 2014-08-02 22:09:31 »
No Angaben for Hyptiotes flavidus/paradoxus (and dentatus?).

Gabriele Wolf

  • *
  • Beiträge: 87
  • Irgendwas geht immer...
    • bb-artengalerie.de
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #25 am: 2014-08-03 06:34:32 »
Hallo,

darf ich als Nicht-Wiki-Mitglied hier auch schreiben? Ich tue es jetzt einfach mal. Wenn es nicht erwünscht ist könnt ihr meinen Beitrag ja einfach löschen :)

Mir ist heute aufgefallen das Tetragnatha extensa die Ähnlichkeit mit Tetragnatha montana und Tetragnatha pinicola angesprochen wird.
Bei Tetragnatha pinicola und Tetragnatha montana wird aber nur auf Tetragnatha extensa hingwiesen.

LG Gabriele
« Letzte Änderung: 2014-08-03 13:16:15 von Eveline Merches »

Eveline Merches

  • Kerngruppe
  • ******
  • Beiträge: 3658
  • Altötting, Südostbayern, TK 7742-3
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #26 am: 2014-08-03 12:42:03 »
Zitat
darf ich als Nicht-Wiki-Mitglied
Natürlich. Wir möchten ja dass die Wiki-Nutzer hier ihre Hinweise angeben. Die Wiki-Mitarbeiter können solche Fehler ja selbst ausbessern.

Vielen Dank für Deinen Hinweis.

liebe Grüße
Eveline

Erledigt.
Ahme den Gang der Natur nach. Ihr Geheimnis ist Geduld.

Cornelia Müller

  • **
  • Beiträge: 377
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #27 am: 2014-09-27 08:15:22 »
Hallo,
unter "Ähnliche Arten" gibt es im Wiki bei Neriene clathrata einen Hinweis auf N. hammeni und  N. montana
http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Neriene_clathrata

bei N. montana unter "Ähnliche Arten"nur auf N. clathrata
http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Neriene_montana

bei N. hammeni unter "Ähnliche Arten" nur auf N. clathrata
http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Neriene_hammeni

bei N. furtiva gibt es keinen Hinweis auf "Ähnliche Arten"
http://wiki.spinnen-forum.de/index.php?title=Neriene_furtiva

VG,
Cornelia

Jonathan Neumann

  • Aktive Mitarbeiter
  • *****
  • Beiträge: 5801
Re: Ähnlichkeitsangaben => Bitte hier listen!
« Antwort #28 am: 2015-03-24 13:51:40 »
Hallihallo,

gestern Abend wollte Nils von mir wissen, warum denn sein Neriene clathrata von den Pedipalpen her so ulkig aussieht. Mir fiel dann Jürgens Anfrage ein, somit war das Tier von Nils dann Microlinyphia pusilla. Die Männchen sehen vom groben Außeren für mich genauso aus.


Vllt sollte man die deshalb als ähnliche Arten verweisen?

LG,
Jonathan
CHAENA MONNA MOKOPUNG aus Afihla Majantja Vol 3.

Tinto von Matsieng, eines meiner Lieblingslieder