Philodromus fuscomarginatus an 2 Standorten - neu für NRW? <=

[Axel Steiner]

Hallo Allerseits,

auf einem trockenen Wacholderhang fand ich an einer Kiefer 3 Männchen und ein Weibchen von diesen stattlichen Spinnen. FD: Alendorf (Eifel), 27.04.2008, Größe gut 1 cm
Damals hat Aloys die Bilder als Philodromus margaritatus oder fuscomarginatus bestimmt und mir empfohlen ausgewachsene Exemplare zu sammeln. Ich bin noch 2 mal zu dem Baum gefahren - habe aber keine weiteren Exemplare gefunden.
http://insektenfotos.de/forum/index.php?page=Thread&threadID=14774&highlight=

Fundort 1 (Bilder 1-7): https://www.google.de/maps/place/50%C2%B022'04.7%22N+6%C2%B038'27.9%22E/@50.3679874,6.6388913,721m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d50.367984!4d6.64108

Gestern habe ich an einem ganz anderen Ort in NRW wieder an einer Kiefer und wieder so in etwa in 1 m Höhe ein Männchen gefunden.
Aus meiner Sicht sollte das doch in beiden Fällen Philodromus fuscomarginatus sein - oder? Die Art scheint ja in NRW noch nicht gefunden worden zu sein, würde aber von den Fundpunkten sicher nach NRW passen.

Fundort 2: Im NSG Fürstenkuhle bei Borken habe ich nun gestern (27.03.2017) wieder an einer Kiefer ein Männchen gefunden.
5 Minuten nach Aufnahme der Bilder 8-10 wollte ich meinem Begleiter die Spinne zeigen und habe sie an dem Baum nicht wiedergefunden.
https://www.google.de/maps/place/51%C2%B054'27.6%22N+7%C2%B002'50.4%22E/@51.9076833,7.0451413,697m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d51.90768!4d7.04733

Vielleicht könnt Ihr euch ja zu einer Bestimmung der Art und zur Aufnahme der Funddaten durchringen :-)
Liebe Grüße
Axel Steiner

[Martin Lemke]

Ein genital nachprüfbares Belegexemplar wäre natürlich gut. Sonst kommen wir wohl über CF nicht hinaus oder gibt es andere Meinungen?

Martin

[Simeon Indzhov]

Meines Wissens nach gibt es in Mitteleuropa keine Art, mit der Philodromus fuscomarginatus verwechselt werden kann. Philodromus femurostriatus kommt lediglich im östlichen Mittelmeerraum vor.  Die Exemplare hier sind eindeutig: breite Palpen auch als Subadulti, 5 Tibialstacheln. Mit solchen Merkmalen käme lediglich Philodromus poecilus in Frage, diese ist aber flechtenartig grau marmoriert und eckig.

Sonst sind aber Belegexemplare immer eine gute Idee

Simeon

[Axel Steiner]

Hallo Simeon,
herzlichen Dank auch hier für die Bestätigung der Art.
Soll ich den Status in bestimmt oder cf. ändern?

[Tobias Bauer]

Ich bin hier ganz auf Linie mit Simeon. Sollen wir den Nachweis in Atlas übernehmen?

[Tobias Bauer]

Ich lad es dann bald mal hoch.

Tobias

[Tobias Bauer]

Habe es eingetragen. Theo hat es auch noch bejaht.

Tobias